欲当美国总统，必先亲小婴儿

参加竞选的美国政客们在公开场合抱亲小婴儿，一般都会受到媒体和公众的热烈欢迎和追捧，直到亲小婴儿的是特朗普。

在本周一宾夕法尼亚州的一次竞选活动上，正在发表演讲的特朗普在现场支持者中发现了一个2~3岁的小男孩后，让特勤人员把他抱上了演讲台。这位小男孩穿着和特朗普一样的深色西装，也系着特朗普的标志性红色领带。在认可小男孩就是他的翻版后，特朗普还表示，虽然是模仿他，但这位男孩显然长得太漂亮。

当时，抱着小男孩的特朗普亲了亲他之后问，是想留在演讲台还是回到父母身边，小男孩对着麦克风说：特朗普(Trump)。

在全场的一片欢呼中，特朗普还是将小男孩送到台下。

这是美国政治竞选活动中经常会出现的温情一刻，但特朗普的举动却没能赢得掌声，反而被媒体翻出旧账：之前还在竞选活动中把一个哭了的小婴儿和他的母亲赶出现场，这次难道想利用假装表现出来的爱心，拯救自己的民调和党内外腹背受敌的困境吗?

美国政客亲婴儿的历史渊源

婴儿们不会投票，甚至婴儿的母亲们在19世纪20年代之前也无法参加投票，为什么参加竞选的政客们却总是希望得到他们的喜爱和认可呢?

美国政治学者称，政客们，特别是参加竞选的总统候选人，希望在选民心中塑造一个多面的形象，他既是一位强硬能干的领导者，也是一位心中有着柔软部分的普通人。

“尽管这听起来非常可笑，我们心中的完美候选人是一个能够把敌人打倒的强者，同时也是一个能抱着婴儿微笑的绅士。”阿拉巴马大学政治系教授鲍尔(Nichole Bauer)说。

正因为如此，美国总统亲婴儿的历史由来已久，并且一直流传到今天。

历史记录显示，首个和小婴儿互动的美国总统是1833年的安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)，他当时在新泽西州访问。当他在活动中停下来和一位母亲以及她怀里的婴儿打招呼的时候，这位母亲突然将她的孩子放到杰克逊的怀里。“这是一个多么漂亮的美国孩子。”杰克逊总统说着把这个孩子递给了站在他身边的战争大臣伊顿(John Eaton)。“亲他。”杰克逊总统说，“伊顿，亲他。”

带着略显尴尬的笑容，伊顿低下头做出了亲婴儿的动作。

当时的说法是，作为杰克逊总统内阁最重要成员之一的伊顿亲了这个婴儿，也就间接代表了杰克逊总统吧。

不爱亲也得亲

一个有说服力的说法显示，桑德斯之所以在民主党提名大战中输给希拉里，是因为他从不拥抱和亲吻婴儿。

媒体和民众不止一次指出，桑德斯在竞选的过程中从来不和选民以及他们的家庭进行任何个人化的沟通和互动，甚至连“握手”都觉得多余。“他总是让你觉得，除非你想和他说的是非常严肃和重要的话题，否则你就是浪费他的时间。”一位此前的桑德斯支持者、后来转而支持希拉里的选民在同桑德斯的竞选互动后表示，“我本想告诉他我们有多么爱他，他却连这个时间都不给我。”

所以，过来人的美国总统就会告诉你，尽管我不爱亲小婴儿，但为了竞选也得硬上了。

“我不会戴可笑的帽子，或者亲吻一位女性或者婴儿，因为这会让我看起来像一个混蛋。”美国前总统尼克松表示。但是，后来几乎每家媒体都拍到了那张尼克松抱着一位小女孩满脸微笑的照片。

政客的真实想法

互联网时代和社交媒体的繁荣，几乎偷走了政治候选人控制自己公众形象的能力。“我们从前是从一(媒体)到百万(民众)的传播方式，现在是从百万(民众)到百万(民众)的传播方式。”国际摄影中心(International Center of Photography)主任卢贝尔(Mark Lubell)说。

所以，同19世纪开始政治候选人的肖像和照片还只是出现在严肃的竞选海报和印刷媒体中相比，社交媒体的兴盛也让政治候选人意识到，光有绷着脸表现自己出色领导能力的照片的时代早已过去，很多时候同选民沟通、握个手和拍张自拍照比什么都重要。

所以，“亲”与“被亲”之间，孩子“被亲”的父母所看不到的可能是，在政客们每张充满爱心的笑脸背后，很有可能他们想的却是：我能不能借用你可爱的孩子拍一张幸福感爆棚的自拍?这绝对可以帮助我去劝说那些还没拿定主意的选民，让他们觉得我是一个倍有亲和力和可以信任的人。

而那些父母们很有可能想的却是：这是干什么?先不说你握过多少个人的手带了多少细菌不说，因为你是名人我又不好拒绝，而且，我也确实想告诉别人你亲过我的孩子。所以接着，亲完孩子赶紧还我，当然，我也要拍张照片好给别人看。